El Politicón

Cuando en el año 1992 Alberto Fujimori disolvió el congreso, muchos soñaron con marchas multitudinarias y disturbios en señal de protesta. En la realidad terminaron siendo algunos congresistas los que intentaron protestar y fueron botados a palazos por la policía. El pueblo guardaba silencio un poco confundido pero con la idea de que "era lo mejor para sacar a esos ladrones". Fujimori rompe el orden democrático por un supuesto bien mayor.

En el caso de Lima de estos años yo no he visto grupos de protesta marchando contra la mala gestión de la alcaldesa ni tampoco miles de limeños molestos por su gestión. Lo que he visto es que, inmediatamente elegida, los grupos de poder que perdieron se dieron cuenta de que había sido elegida con una muy escasa mayoría, suficiente para poder aplicar un proceso para sacarla. Ya desde el inicio de su mandato comenzaron a decirle "Lady Vaga". Luego pasaron por ineficiente, incapaz, marihuanera, pro gay (les faltaba decir que era lesbiana) llegando a llamarla corrupta y ladrona, toda la gama de insultos posibles para ver cuál era el que pegaba más en la gente.

Lo gracioso es que las acusaciones nacen, en su mayoría, de una masa de borregos que sigue lo que dicen unos cuántos. Para demostrarlo basta preguntar ¿sabes qué hace el Teniente Alcalde y quién es? o es que el hecho de que no sepas ninguna de las dos cosas lo convierte a él en vago. ¿Sabemos qué hacen los regidores? tal vez ahora si pero cuando ya se gritaba que Susana no hacía nada casi nadie sabía siquiera que existían los regidores. ¿Qué es un prefecto? ¿Tenemos uno? ¿Cuál es su misión en el municipio, hace algo o no tiene nada que ver? Todas estas preguntas que posiblemente no tengan una respuesta sin Wikipedia y Google son las que tendríamos claras de haber llevado bien el curso de Educación Cívica. Ese curso que se reemplazó en muchos casos por religión, manualidades y un largo etc que hoy en día traen como consecuencia que no tengamos idea de qué es culpa del alcalde y qué no y solamente nos guiemos por lo que sale en la TV.

Existe un grupo de seguidores del SI que no tienen idea de las responsabilidades de la Municipalidad y cuando ven un hueco en la calle culpan a Susana tanto como cuando les roban en el micro, se rompe una tubería o se sale el río. Hablamos de ignorancia.

Por el lado del NO tenemos a otro grupo de borregos que tampoco tienen idea de cuáles son las obligaciones de la municipalidad y que creen que crear "cultura" (de forma etérea) es más importante que hacer pistas. Eso es posiblemente porque sus calles miraflorinas y barranquinas están perfectamente pavimentadas y ahora lo que quieren es ver a Mónica Sanchez cruzando los brazos y diciendo "Yo digo NO al maltrato de la mujer" pero con eso la ciudad no necesariamente es un mejor lugar ya que el tema del maltrato a la mujer es un tema un poco más vinculado a políticas de estado.

Susana Villarán ha cometido errores y muchos. Comenzó hablando de fiscalizar al gobierno municipal anterior y atrapar a Castañeda que es casi como atrapar a Al Capone. Para muchos fue uno de los principales puntos para votar por ella: atrapar a la cabeza de la mafia. El resultado fue más que penosos. No pudo demostrar absolutamente nada, el mafioso ni siquiera tuvo que escapar. Castañeda quedó tan absuelto que le lavaron la cara los mismos que lo acusaban, un efecto muy parecido al del FIM con Alan García y a tal punto que Susana lo que ha hecho es calentarle el sillón ya que es la carta con mayor posibilidad para reemplazarla. Ya hablar del resto de acciones contradictorias y erroneas de Susana sería un exceso.

Aún así no debe ser revocada. En este caso la revocatoria parte de un grupo de poder que ha decidido enfrentarse a otro grupo de poder para que le devuelvan la torta de dinero que es la Municipalidad de Lima y esto por el bajo porcentaje con que la eligieron. El SI lanza argumentos sin sentido que los limeños repetimos como loros sin saber, ya que en realidad alcaldes inoperantes hemos tenido muchos y casi nadie se da cuenta hasta que ven la calle del frente de su casa destruida. Por otro lado el NO se defiende con argumentos etereos absolutamente dignos del PPKuy como "Yo digo NO al maltrato de la mujer" cuando eso no sustenta por qué ahora los brasileros, que antes eran el demonio, son amigos y hasta asesores de campaña y finalmente estamos nosotros; los habitantes de una ciudad que no tiene idea qué es responsabilidad de quién y repetimos "Lady Vaga" frente a un hueco en la pista o repetimos "Yo voy por el NO" frente a un cartel de un artista que habla sobre decirle NO a cosas filosóficamente negativas pero que no van a poner pistas o mejorar la calidad de vida.

Recordemos que Castañeda era perseguido para que explique montones de esperpentos de su gestión. Errores no pequeños como que el mar se lleve la arena de una playa y que nos costó 0 soles. Hablamos de millones de soles que se perdieron y obras que triplicaron sus tiempos de ejecución. Durante ese tiempo Castañeda escapó, cerró la boca y luego digo "esto es una escalera, he hecho un montón y eso justifica el robo!" y ahora es la obra por la que más se pelean en la Municipalidad. En este ambiente de electores ignorantes y grupos de poder, ambos inoperantes, me parece que no debería darse un proceso nacido de la necesidad de dinero y poder de un grupo y no del clamor popular como nos quieren hacer creer. Digas SI o NO es muy posible que seas un borrego más y que tus próximos arbítrios terminen siendo el whisky de alguien y no el semáforo o puente peatonal que necesitas.